俗话说“远亲不如近邻”，但东洲区哈达镇河清村的两户村民却因2亩土地对簿公堂。近日，东洲区人民法院章党法庭与哈达镇司法所、村委会紧密协作，成功调解一起土地纠纷，使原本剑拔弩张的邻里恢复了往日的和谐融洽。
案情回顾
原告柳某与被告袁某系同村村民。2007年，柳某承包了位于东洲区哈达镇河清村的王家坟沟的荒山，因其中有两亩土地是袁某早年开荒的，故柳某承包荒山后考虑到两家土地相邻，为了友好相处便一直默许袁某继续耕种。今年，柳某要求袁某返还自家土地，但袁某一直不返还，柳某在案涉土地上栽果松，袁某发现后将果松全部毁掉，柳某多次找袁某协商，但袁某总是不予理睬。柳某报警后找到村委会、司法所调解，均未果，故诉至法院。
调解过程
收到案件后，孙国华法官对此纠纷非常重视，多次与当事人双方及该村书记沟通了解情况。原告称这么多年让你们白种我家的地，你们不但不点头道谢，还把我辛辛苦苦种的果松给毁了，必须赔偿我经济损失5000块钱。被告称这块地最开始就是我开的荒，这么多年了一直是我在种，你不说谁知道这是你家的地，谁知道是你种的树，地我可以不种了，但钱是一分没有。鉴于双方态度激烈，为彻底解决双方矛盾，承办法官联系哈达镇司法所工作人员一同前往村委会共同调解。
孙法官从法、理、情三个方面做双方的思想工作，耐心引导双方换位思考，以“远亲不如近邻”的乡土人情劝说双方互谅互让。待双方态度有所缓和，孙法官又采取拉家常的方式，耐心地向双方释法明理，引导双方认识到珍贵的邻里之情远比争议的两亩土地承载的更多。最终在司法所、村干部的积极协调下，原本争得面红耳赤的双方各让一步，双方达成调解协议，被告袁某赔偿原告柳某栽树的经济损失1000元，秋收后将土地返还原告，双方握手言和。
典型意义
群众利益无小事，一枝一叶总关情。邻里之间和美融洽，不仅是人民群众的共同期望，更是社会和谐发展的重要元素。因土地及田间地头引发的民事纠纷在农村已经较为普遍，在解决此类问题时，孙国华法官始终秉承“群众利益无小事”的理念，通过深入田间地头，实地了解案情，倾听群众心声。在就地解决纠纷的同时，真正实现小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交。
下一步，东洲区人民法院章党法庭将积极探索“庭所联动”工作机制，继续弘扬“我为群众办实事”工作理念，切实把矛盾纠纷止于未发、化于萌芽，为建设更高水平的平安法治乡村提供有力司法服务和法治保障。
来源：抚顺市东洲区人民法院